ERRPLANE SNUJE 8,1 MILIONA DOLARÓW, ABY DALEJ BUDOWAĆ BAZĘ DANYCH ŹRÓDEŁ CZASOWYCH OPEN SOURCE TYPU INFLUXDB - TECHCRUNCH - CECHY - 2019

Anonim

Założyciele Errplane, Paul Dix i Todd Persen, wpadli na pomysł, aby w zeszłym roku firma wykryła wykrywanie anomalii w monitorowaniu centrów danych, ale wkrótce zorientowali się, że pole jest zatłoczone, a zbudowanie infrastruktury dla firmy zajmie dużo czasu. W tym samym czasie, gdy usłyszeli od klientów, byli bardziej zainteresowani infrastrukturą niż oferowaną usługą i zrobili coś odważnego. Postanowili obrócić i zbudować produkt typu open source, który zaspokoiłby potrzeby całego rynku, zamiast próbować bezpośrednio konkurować.

Podejście odniosło sukces niemal od samego początku. Dzisiaj ogłosili, że otrzymują od firmy Mayfield i Trinity Ventures 8, 1 mln USD, aby kontynuować budowę produktu i podmiotu komercyjnego wokół komponentu open source.

Wygląda na to, że Dix i Persen uderzyli w swój pomysł, który był bazą danych z serii otwartych źródeł czasu. Różni się od typowej bazy danych tym, że gromadzi i przetwarza dane, które zmieniają się w czasie. "Generujesz masę danych w bazie danych szeregów czasowych i trudno jest skalować w zwykłej bazie danych" - wyjaśnił Dix.

Założyciele przeszli przez Y Combinator i budowali Errplane jako firmę SaaS, koncentrując się na wykrywaniu anomalii w centrum danych. W ubiegłym roku Dix był na konferencji w Berlinie i zobaczył wielu konkurentów próbujących zrobić to samo co jego firma, i zdał sobie sprawę, że będzie to bardzo trudna droga. Wtedy właśnie wpadł na pomysł stworzenia bazy danych o otwartym kodzie źródłowym, na której wszystkie konkurencyjne firmy mogłyby budować swoje produkty i usługi. To była ogromna luka na rynku i Errplane uznał to za okazję.

W tym momencie zdecydowali się zrobić strzał i wyrzeźbili pięć tygodni, aby przerwać pracę i spróbować zbudować coś, co stanie się InfluxDB. Po zbudowaniu pierwszej wersji, Dix miał przeprowadzić kilka rozmów wprowadzających projekt w rejonie Nowego Jorku, w którym mieszkał. Jednak jeszcze przed tym wydarzeniem na blogu O'Reilly Radar pojawiły się informacje o projekcie, które zostały zebrane przez Hacker News, gdzie pozostały na pierwszej stronie przez jeden dzień. Prace związane z powrotem do strony głównej projektu i zaczęły podnosić poziom, jeszcze zanim publicznie o tym rozmawiali.

Jak zauważył Dix, projekt jego firmy nie przyjął normalnej ścieżki. Zazwyczaj programiści tworzą projekt, a następnie budują wokół niego firmę, ale w tym przypadku została ona odwrócona. Mieli firmę i zbudowali produkt. Jedyną podobną sytuacją, jaką mógł wymyślić, był Docker, który został opracowany w dotCloud, zanim zaczął działać jako Docker, Inc.

Podobnie jak w przypadku Dockera, społeczność z pewnością pomaga. Dix twierdzi, że zbudował główne biblioteki, ale społeczność włamała się i pomogła z dodatkowymi bibliotekami programowania.

Dziś koncentrują się wyłącznie na InfluxDB i planują później zbudować usługi komercyjne. Na razie chodzi o to, aby zbudować społeczność i jak to ujął Dix, "zoptymalizować pod kątem szczęścia programisty" i zobaczyć, co się stanie. Jak dotąd wydaje się, że działa całkiem nieźle.